I samma utfrågning tillfrågades de tre presidentskapen också om finansieringen som universiteten fick från Qatar. Intrycket från deras svar är att Qatars finansiering inte nödvändigtvis kommer från staten. Enligt Institute for the Study of Global Antisemitism and Policy (ISGAP) är Qatar dock den största utländska givaren till universitet i USA. ISGAP-rapporten beskriver hur Qatar flödar pengar till västländer genom ”proxy”-representanter och förklarar därmed varför presidentskapets svar vid utfrågningen bara var en del av sanningen.
En månad tidigare publicerade New York Post en artikel om hur universitet i USA, inklusive Harvard, Cornell och MIT, tog emot ”odokumenterade donationer” från utländska givare. Faktum är att mer än tvåhundra universitet har anklagats för att ha samlat in miljarder dollar i ”odokumenterade bidrag från utländska regeringar”, enligt en ny rapport från forskningsorganisationen NCRI.
Under 2019 skapade det amerikanska utbildningsdepartementet en onlineportal och uppmanade högre utbildningsinstitutioner att rapportera donationer från utländska regimer. Sedan stod det klart att under en period av fem år donerades 15 763 675 142 dollar.
Resultaten i rapporten visar på ett icke-transparent beteende från universitetens sida, och luckorna har väckt en hel del frågor och fångat lagstiftarnas uppmärksamhet. I det här fallet undersöker studien, som nämnts, sambanden mellan donationer till högre utbildningsinstitutioner i USA och en ökning av antisemitism och skada på demokratiska värden. Det första i tabellen inkluderar faktiskt. Länderna som tillhandahåller finansieringen till universiteten är Qatar, vars givare har bidragit med 2,7 miljarder dollar till institutioner. England kommer på andra plats på listan med donationer på totalt 1,4 miljarder dollar. Kina är på tredje plats, Saudiarabien är på fjärde plats och Förenade Arabemiraten är det land som förseglar listan.
Rapporten presenterar dock, som nämnts, inte bara tabellen över donationer, utan anger också sambandet mellan donationerna från Mellanöstern och ökningen av antisemitiska incidenter. I början av rapporten kallas fenomenet som presenteras ”the corruption of the American mind: how the utländsk finansiering av högre utbildning i USA, av auktoritära regimer som inte har blivit allmänt exponerade, förutsäger urholkningen av demokratiska normer och anti – Semitiska incidenter på campus. I praktiken visar rapporten, som bygger på offentlig information mellan åren 2014-2019, det statistiska sambandet mellan det politiska klimatet och händelserna på campus och den utländska finansieringen och det verkar som att den kan ha ett delsvar på varför presidentskapet och presidenterna för universiteten i USA avstår från att svara på händelserna i oktoberkravallerna eller agera med stark hand mot antisemitism på campus.
Inte bara pengarna ”Det är sant att Qatar är den största givaren till universiteten, men enligt min mening spelar pengar en sekundär roll här”, förklarar professor Eitan Gilboa, expert på USA vid Bar Ilan University och senior forskare vid Jerusalems institut för strategi och säkerhet. ”Det finns djupare saker…
Dr Eli Kook, chef för det amerikanska studieprogrammet vid University of Haifa, tvivlar också på att den huvudsakliga faktorn bakom det som sades i kongressutfrågningen var pengarna. De mest öken- och judiska givarna i USA är starkare än de Qatariska givarna. Vi såg också att efter påtryckningar från den judiske miljardären och förvaltaren av New Yorks hedgefond, var Bill Eckman, presidenten för University of Pennsylvania tvungen att avgå. Därför är frågan om pengarna korrekt, men den ensam förklarar den inte tillräckligt.”
Gilboa: ”Pengar spelar en roll här, men det finns mycket allvarligare juridiska ideologiska aspekter här.”
