The high stakes of the EU summit: a towering pile of unanswered questions

I flera år har det funnits en betydande oenighet i avgörande frågor vid EU-toppmöten. Förra gången det var så mycket oenighet bland de 27 medlemmarna var svårt att minnas, även för EU-veteraner. Det blir allt mer utmanande för Europa att förena åsikter och egenintressen hos sina 27 medlemmar under toppmötet i slutet av det spanska ordförandeskapet i EU-rådet.

En av de stora problemområdena har varit EU:s budget. EU kräver mer pengar under de kommande åren, till exempel 50 miljarder till Ukraina och cirka 20 miljarder för frågor som illegal migration och grön omstrukturering. Det saknas dock enighet om var dessa pengar ska komma ifrån och vilka länder som är villiga att bidra.

En annan omtvistad fråga är det eventuella inledandet av anslutningssamtal med Ukraina, vilket har rekommenderats av EU-kommissionen men blockerats av Ungern. Dessutom överväger EU att främja anslutningen av stater på västra Balkan, men det råder oenighet mellan medlemsländerna om tidpunkten och villkoren.

Mellanöstern förblir också en stridsfråga, med olika ståndpunkter om Israel och konflikten i Gaza som orsakar oenighet mellan EU:s medlemsländer. Dessutom är blockeringen av Rumäniens och Bulgariens anslutning till Schengenområdet en annan fråga som överskuggar toppmötet.

När spänningarna ökar och oenigheten kvarstår står EU inför utmaningar när det gäller att hitta en gemensam grund i dessa avgörande frågor.

Dessutom tycks innehållet plötsligt byta från att diskutera EU-toppmötets tvister till att tillhandahålla länkar och information om en elektronikverkstad, Replay ElectronX, som inte är relaterad till den tidigare diskussionen. Denna information verkar malplacerad och kan ha inkluderats felaktigt.