Två lagförslag lämnades in i både kammaren och senaten i Lexington, Kentucky. Lagstiftare hävdar att deras mål är att skydda barn från ”sexuellt explicita framträdanden” och att definiera dragshower som sådana. Ägaren till Crossings Lexington, Rebecca Richter, tror inte att lagförslagen faktiskt syftar till att skydda barns oskuld, utan snarare till uppmärksamhet.
Richter är ägare till Crossings Lexington, en bar känd för sin inkludering och för att vara värd för flera draguppträdanden varje månad. Föreställningarna skulle förbjudas enligt House Bill 402 av representanten Nancy Tate och Senate Bill 147 av senator Lindsay Tichenor. Båda lagförslagen kategoriserar platser som tillåter dessa föreställningar som vuxenorienterade företag och anser att de är ”olämpliga för barn.”
Richter anser att regeringen borde ta itu med andra frågor som hemlöshet, bostäder, sjukvård, utbildning och transporter. Lagförslagen skulle förbjuda drag queen-framträdanden eller någon föreställning som anses involvera ”sexuellt beteende” inom 933 fot från platser som statliga anläggningar, skolor, parker eller bibliotek.
Drag Artist och Performer Uma Jewels uttryckte oro över den potentiella inkomstförlusten för artister och den stigmatisering som följer med denna typ av lagstiftning. Jewels betonade att dragartister helt enkelt är underhållare och att de som inte vill bli underhållna av dem inte behöver delta i showerna.
Lagförslagen skulle hålla företagen ansvariga snarare än artisterna, som tidigare lagstiftning föreslagit. Oavsett om lagförslagen antas, är många oroliga för vilken inverkan de kan ha på dragprestandagemenskapen.
