Kan Premier Leagues ”byteshelg” vara ett nytt kryphål i PSR?

Kan Premier Leagues ”byteshelg” vara ett nytt kryphål i PSR?

Everton, Aston Villa, Chelsea och Newcastle-fans överraskades av en uppsjö av transferaktivitet en vanlig lördag i juni som verkade mer passande för deadline för transfer. Mindre kända akademiprodukter byttes ut i separata avtal mellan Everton och Villa, där Tim Iroegbunam och Lewis Dobbin flyttade för en rapporterad 9 miljoner pund vardera. BBC Sport rapporterade att Villa var nära att sälja akademins unge Omari Kellyman till Chelsea för 19 miljoner pund, där Chelseas Ian Maatsen flyttade till Villa för 37,5 miljoner pund i en separat transaktion.

Dessutom var Everton enligt uppgift intresserade av Newcastle Uniteds Yankuba Minteh, medan Newcastle närmade sig ett avtal om att värva Dominic Calvert-Lewin från Everton. Den röda tråden bland dessa upptagna klubbar är deras oro över deras position i Premier League ”Profit and Sustainability” (PSR) när de närmar sig deadline för bokföring den 30 juni.

Även om inga regler bröts, har uppsjön av transferaktivitet väckt frågor om värderingar, användningen av unga spelare och potentiella kryphål i ligans PSR-system som kan tillåta klubbar att begränsa förlusterna. Detta har lett till skepsis och irritation bland rivaliserande klubbar, med vissa planer på att ta upp frågan med Premier League. Situationen har väckt oro och diskussioner inom fotbollsvärlden om integriteten på transfermarknaden och finansiella regler.

Lämna ett svar