USA kontrollerar marknaden för de mest avancerade halvledarchipsen i världen genom företag som Intel, Nvidia, Qualcomm, AMD och Micron. Dessa chips, som är inriktade på att producera datorutrustning med 3 nanometer-teknik, spelar en avgörande roll i den globala ekonomins digitaliseringsprocess. Å andra sidan siktar kinesiska företag som Huawei och SMIC på att tillverka 5 nanometerschips i år, vilket placerar sig tätt bakom de amerikanska ledarna inom chipteknologi.
Detta minskande tekniska gap mellan USA och Kina innebär att amerikanska tillverkare nu måste kämpa med möjligheten att deras kinesiska konkurrenter kommer ikapp inom de närmaste 5 åren. Huaweis mest kraftfulla processor, ”AI Ascend920,” kan till och med användas i produktionen av 3:e generationens nanometer, en domän som tidigare dominerats av nordamerikanska företag som Nvidia.
Trots skillnaderna i kostnadsstrukturen, med en kinesisk chiptillverkning med en avgift på 40-50 % jämfört med amerikanska motsvarigheter, påskyndade de restriktioner för tekniköverföring som Biden-administrationen införde oavsiktligt avancerad chiptillverkning i Kina. Detta paradoxala resultat har fått amerikanska företag att förutse att Kina kan ta ledningen inom chipkunskap och innovation inom 5 år.
Sammandrabbningen mellan USA och Kina i halvledarindustrin återspeglar det komplexa samspelet mellan global kapitalism och tekniska framsteg. Medan Kina fortfarande är den största marknaden för import av halvledarprodukter, värderad till över 400 miljarder dollar årligen, driver dess intensiva inhemska konkurrens kontinuerliga tekniska framsteg inom landet. USA:s politik att hålla tillbaka kinesisk vetenskaplig och teknisk utveckling har bara underblåst Kinas strävan att konkurrera globalt i denna avgörande sektor.
Amerikanska nanoteknikföretag har uttalat sig mot president Bidens policy, som de anser hindrar deras förmåga att delta på den globala chipmarknaden och förhindrar etableringen av nya chipfabriker i USA. Trots antagandet av ”Chips and Science Act” med 200 miljarder dollar i subventioner, står USA inför en självpåtagen försening i ledningen av chip- och artificiell intelligens.
President Bidens brist på långsiktig strategisk vision ses som en grundläggande svaghet i USA:s konkurrens med Kina under 2000-talet. Landets nuvarande ekonomiska boom och utbyggnad av artificiell intelligens överskuggas av detta strategiska underskott, vilket understryker behovet av en omvärdering av prioriteringar i den globala konkurrensen.
