Ett historiskt regnväder orsakade en aldrig tidigare skådad översvämning i öknen Dubai den 16 april. Bland de hundratals människor från hela världen som försökte landa i staden fanns Eugene Kaspersky (1965, Novorossiysk), grundare och VD för cybersäkerhetsföretaget Kaspersky. Hans flykt från Moskva var inte utan incidenter: ”Det var turbulens hela tiden och jag var tvungen att landa i Abu Dhabi.” Efter att ha väntat ett par timmar på planet kunde han lämna flygplatsen och skaffa en bil som skulle ta honom till Dubai.
Den ryska cybersäkerhetsexperten jämför stormarna i Dubai med utmaningarna som hans företag står inför i USA. Under de senaste åren har företaget kommit under lupp på grund av anklagelser om dess relation med den ryska regeringen. Faktum är att 2017 lade USA in sitt veto mot användningen av programvara från Kaspersky till statliga myndigheter av rädsla för ryskt spionage. Nu förbereder man sig för att gå längre och utfärda en order som skulle förhindra amerikanska företag och medborgare från att använda dess mjukvara på grund av nationella säkerhetsproblem, enligt CNN.
”Det finns saker i världen som vi inte kan förändra. Vi måste helt enkelt anpassa oss till den nya verkligheten, som händer med stormar. Det är därför vi fortsätter att arbeta”, säger Kaspersky, i en intervju med EL PAÍS, i relation till USA:s anklagelser. Därefter skryter experten med att hans företag har teknologier ”som känner igen skadlig programvara (skadlig programvara) bättre än andra: vi gör det i realtid och skickar det vi fångar på Internet till resten av samhället. Företag som McAfee och Broadcom utbyter också information. Det är ett slags samarbetsnätverk.” Om det inte görs kan det enligt experten sänka kvaliteten på skyddet och utsätta användarna för större risker.
USA är inte det enda landet som ser på Kaspersky med misstänksamhet. År 2022, bara två månader efter att Ryssland invaderade Ukraina, uppmanade Tysklands federala cybersäkerhetsmyndighet företag och användare att undvika att använda företagets program på grund av ”en avsevärd risk för en framgångsrik cyberattack.” Kasperskys VD försvarade sig själv: ”Dessa påståenden är spekulationer som inte stöds av några objektiva bevis.”
På frågan om hans ståndpunkt om kriget i Ukraina och hans relation till den ryska regeringen, insisterar experten på att Kaspersky är ”ett oberoende cybersäkerhetsföretag. Vi är ett väldigt transparent företag. De fruktar att vi kommer att göra något fel. Vi förklarar för dem att detta är omöjligt eftersom vi inte kan vara osynliga. Många människor skulle se det och skulle inte vara tysta”, säger han i en intervju genomförd på Kaspersky Cyber Immunity, ett evenemang som anordnades i Dubai mellan 17 och 19 april som EL PAÍS har bjudits in av cybersäkerhetsföretaget.
Kaspersky uttalade i mars 2022 att ”krig inte är bra för någon.” Hans företag har drabbats särskilt i USA: ”Nu vill de inte ha oss och affärerna har minskat med cirka 50%”, säger han. Han framhåller dock att det i vissa länder som Spanien inte har påverkat dem negativt och att deras produkter fortfarande finns i katalogen över säkerhetsprodukter och tjänster för informations- och kommunikationsteknologi från National Cryptological Center. Syftet med den här guiden är att erbjuda statliga myndigheter en uppsättning referenstjänster.
När kriget började spred sig cyberkriminella aktiviteter och politiskt motiverade attacker, enligt experten. ”Det händer inte bara med krig, utan det händer med alla större händelser, som en jordbävning eller tsunami”, säger experten, som säger att han är ”100% säker på att attacker relaterade till de olympiska spelen kommer att inträffa.” Cyberkriminella ”använder bristerna i dessa händelser för social ingenjörskonst och gör ytterligare hackningsförsök.”
I ett krig är ”alla” sårbara för cyberattacker: ”Individer, företag, soldater…”. Efter invasionen av Ukraina såg några företag som var aktiva med Ryssland en 1 000 % ökning av attackerna. ”Vi observerade vad som hände på den ryska sidan och det var massiva attacker mot olika företag och offentliga tjänster. Många hade som mål att stjäla och publicera känsliga uppgifter. Andra var emot finanssektorn och infrastrukturen”, säger Kaspersky.
För länge sedan ställde Kaspersky sig själv en fråga: ”Varför gör skadlig programvara och crackers (människor med avancerade datorkunskaper som använder dem i skadliga syften)?” Han är tydlig med svaret: ”Eftersom arkitekturen i operativsystemen är sårbar.” Han påminner om att ”huvudidéerna för moderna operativsystem skapades på 60- och 70-talet”. På den tiden var de som främst använde datorsystem vetenskapsmän och militär personal. ”Kybernetik var inte för allmänheten. ”Det var för en klubb av herrar som kände varandra, så det fanns inget utrymme för brottslingar.” Men situationen har förändrats.
