Under de senaste 10 åren har NFL fått mer kontroll över viktiga beslut som fattas under matcher, vilket har ökat ligakontorets ansvar att konsekvent fatta rätt beslut. Många inom lagen anser dock att ligan inte fattar de rätta besluten. Det fanns till exempel tillfällen där spelare borde ha kastats ut men inte gjorde det. Denna brist på förtroende för beslutsprocessen sträcker sig bortom utvisningar och inkluderar problem med reprisgranskning. Även om ligan centraliserade reprisgranskning för att säkerställa konsekvens, har det förekommit fall där rätt standard inte tillämpats. Denna frustration från tränare och chefer visar på oro över vem som fattar dessa beslut och vem som påverkar dem.
Det finns en växande tro på att brandväggen mellan NFL:s affärsintressen och spelets integritet har fallit sönder. Det verkar orättvist att en spelare som satsar på en annan sport från sin telefon i omklädningsrummet ses som ett hot mot spelets integritet, medan inkonsekventa beslut som tas av ligakontoret under matcher går obemärkt förbi. Lösningen är enkel: gör rätt samtal, tillämpa den ”tydliga och uppenbara” standarden i reprisgranskning, kasta ut spelare vid behov och undvik att motivera misstag med invecklade förklaringar. Om ligan konsekvent gör rätt kommer det inte att finnas skepsis mot processen. Men om de fortsätter att göra misstag uppstår naturligtvis misstankar.
